Los demócratas de la Cámara reprenden al brazo de campaña por el esquema primario republicano 'muy peligroso'

Oct 06, 2023

Elecciones

El DCCC está transmitiendo anuncios que impulsan a un republicano pro-Trump en una primaria contra un titular que votó a favor del juicio político.

Si bien Meijer es uno de los pocos legisladores republicanos que votaron para responsabilizar a Trump por sus propias afirmaciones falsas sobre la carrera electoral de 2020, su escaño de tendencia azul también es uno de los principales distritos demócratas objetivo este otoño. | Anna Moneymaker/Getty Images

Por Sarah Ferris y Ally Mutnick

27/07/2022 04:30 a. m. EDT

Enlace copiado

Un número creciente de demócratas de la Cámara están furiosos con su propio brazo de campaña por entrometerse en una primaria republicana para promover a un teórico de la conspiración electoral pro-Trump, después de meses de advertir que tales candidatos eran una amenaza para la democracia.

En declaraciones públicas, chats privados y quejas llevadas directamente al Comité de Campaña del Congreso Demócrata, los miembros demócratas están horrorizados de que el comité esté gastando casi medio millón de dólares para transmitir anuncios que impulsan a John Gibbs, respaldado por Donald Trump, sobre el representante Peter Meijer (R-Mich .), quien votó a favor de acusar a Trump el año pasado.

Si bien Meijer es uno de los pocos legisladores republicanos que votaron para responsabilizar a Trump por sus propias afirmaciones falsas sobre la carrera electoral de 2020, su escaño de tendencia azul también es uno de los principales distritos objetivo de los demócratas este otoño, y Gibbs es visto como un oponente más fácil de vencer. en noviembre. Las primarias del próximo martes darán inicio a una carrera de tres meses hacia las elecciones generales.

“Ninguna carrera vale la pena comprometer sus valores de esa manera”, dijo la representante Stephanie Murphy (D-Fla.), quien forma parte del comité que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio y los esquemas de Trump para subvertir las elecciones que lo precedieron.

Los demócratas, como Murphy, temen que la estrategia pueda fracasar fácilmente si un candidato como Gibbs gana las elecciones generales en medio de una ola republicana, y el partido también corre el riesgo de socavar su propio mensaje central sobre los peligros de que los republicanos MAGA tomen el poder. Podría ser más difícil para los demócratas afirmar que ciertos candidatos republicanos son una amenaza existencial para el país si también están usando dinero del partido para acercarlos a ganar el cargo.

Las frustraciones de algunos miembros son particularmente agudas ahora, después de meses de tensiones latentes con el representante Sean Patrick Maloney (DN.Y.) por otros temas durante su mandato como presidente del DCCC.

La representante Stephanie Murphy, D-Fla., habla mientras el comité selecto de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero al Capitolio de los EE. UU. celebra una audiencia en el Capitolio en Washington, el martes 12 de julio de 2022.|J. Foto de Scott Applewhite/AP

"Muchos de nosotros enfrentamos amenazas de muerte por nuestros esfuerzos por decir la verdad sobre el 6 de enero. Tener personas que apoyan a los candidatos diciendo el mismo tipo de mentiras que causaron el 6 de enero y continúan poniendo en peligro nuestra democracia, es simplemente alucinante". ”, dijo Murphy, quien no busca la reelección este otoño.

Para algunos, la mejor oportunidad de cambiar un escaño no vale el riesgo de que Gibbs deambule por los pasillos del Congreso. El anuncio de DCCC llama a Gibbs "demasiado conservador para el oeste de Michigan", lo vincula repetidamente con Trump y pregona su "línea dura con los inmigrantes en la frontera".

"Sí quiero ganar estas carreras, pero me preocupa", dijo la representante Pramila Jayapal (D-Wash.), quien recordó que otros en su partido creían que Trump sería el candidato más fácil de derrotar para los demócratas en 2016. " Realmente me preocupa promover a los que niegan las elecciones y esta idea de que vamos a poder controlar lo que los votantes quieren al final del día".

Y aunque los principales demócratas estaban dispuestos a apostar a que su candidato ganaría las elecciones generales contra Gibbs, a algunos legisladores les preocupaba que fuera una mala apuesta para un partido que ya es ampliamente visto como el perdedor en las elecciones intermedias.

"Creo que es muy peligroso en este entorno apoyar a candidatos de esa manera", dijo el representante Jason Crow (D-Colo.), quien lo calificó como "una idea terrible" y dijo que había planteado sus preocupaciones al DCCC. .

"Por supuesto, podría resultar contraproducente. Y esa es parte de la razón por la que no creo que sea una buena idea", dijo. "No solo creo que envía el mensaje equivocado, sino que es sustancialmente arriesgado".

La estrategia más amplia en sí misma no es nueva: los grupos alineados con los demócratas han gastado decenas de millones de dólares este año entrometiéndose en las primarias republicanas para promover candidatos más extremistas y mejorar sus propias probabilidades de elección general. El ejemplo más notable se produjo en Pensilvania, donde los demócratas impulsaron a Doug Mastriano, un republicano de línea dura y negacionista acérrimo de las elecciones, antes de que obtuviera la nominación republicana a gobernador. La semana pasada, la Asociación de Gobernadores Demócratas ayudó a Dan Cox, respaldado por Trump, a lograr una victoria en las primarias republicanas en Maryland.

Elecciones

Trump gana la guerra de poderes con Hogan en las primarias de Maryland, impulsado por los demócratas

Por Zach Montellaro

El PAC de la mayoría de la Cámara de Representantes, un súper PAC demócrata estrechamente alineado con la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, emitió anuncios en la primavera destinados a impulsar un retador de extrema derecha al representante David Valadao (R-Calif.), otro republicano a favor del juicio político. Algunos miembros demócratas también se sintieron incómodos con ese movimiento.

Pero la decisión del DCCC de gastar $425,000 para publicar el anuncio aumenta significativamente la participación del partido, ya que fue financiado, en parte, con las cuotas de afiliación de los propios legisladores. Esos miembros lo ven como un claro respaldo a la táctica por parte de los líderes de su propio partido, incluso cuando no está claro si funcionará en los escaños indecisos este otoño, o si simplemente ayudará a que los republicanos que niegan las elecciones sean elegidos para el Congreso.

"Es deshonroso, peligroso y simplemente está mal", dijo el representante Dean Phillips (D-Minn.), quien dijo que su partido corría el riesgo de acelerar la pérdida de los restantes "republicanos verdaderamente honorables y valientes" como Meijer. , quien fue uno de los 10 miembros de su partido que acusaron a Trump el año pasado.

Varios otros republicanos que se han resistido a Trump, como el representante Adam Kinzinger (R-Ill.), quien también tuvo duras palabras para los demócratas el martes, y los representantes Fred Upton (R-Mich) y John Katko (RN.Y.) - ya están saliendo del Congreso. Es probable que otros, como la representante Liz Cheney (R-Wyo.), que se enfrenta a los votantes de las primarias el 16 de agosto, sean los siguientes.

Phillips dijo que estaba particularmente frustrado porque el brazo de campaña de los demócratas hizo que el anuncio comprara en medio del esfuerzo de larga data de sus propios miembros para educar al público sobre la insurrección del Capitolio y los peligros de las mentiras electorales: "Creo que erosiona el terreno elevado que teníamos". estado apostando y reclamando, relativo a la integridad electoral”.

Meijer ya enfrenta grandes obstáculos en su candidatura a la reelección. Su escaño en el oeste de Michigan se considera una de las mejores oportunidades para los demócratas en el país. La redistribución de distritos hizo que el territorio fuera mucho más amigable para los demócratas: el presidente Joe Biden lo habría ganado por casi 9 puntos.

Los demócratas confían en su propia candidata: Hillary Scholten, una exabogada del Departamento de Justicia que perdió ante Meijer por un solo dígito hace dos años. Pero criticaron profundamente el esfuerzo por darle un enfrentamiento más favorable.

"Simplemente creo que es una toma de decisiones extraña y se lo hago saber". dijo la representante Elissa Slotkin (D-Mich).

El representante Tom Malinowski (DN.J.) fue más allá: "Está mal".

Armados con encuestas que muestran que el presidente cae a nuevos mínimos en los distritos de campo de batalla, los republicanos planean disputar seriamente los distritos que Biden ganó por dos dígitos. Y confían en que pueden mantener el puesto de Meijer, incluso sin que el titular lo defienda.

Los demócratas que apoyan la intromisión del DCCC argumentan que es simplemente una de varias tácticas que el partido está usando para proteger un margen muy estrecho en la Cámara de Representantes en unas elecciones intermedias que parecen desesperadas para su partido.

“El DCCC se enfoca con láser en mantener la mayoría de la Cámara, lo que lograremos luchando por cada asiento competitivo”, dijo la portavoz del DCCC, Helen Kalla, en un comunicado. "Kevin McCarthy es un consentidor de los insurrectos contra el derecho a decidir y un facilitador de conspiraciones, y haremos lo que sea necesario para mantener el mazo del orador fuera de sus manos".

Pero en privado, varios demócratas dijeron que la medida fue particularmente frustrante dados los casos anteriores en los que sintieron que el brazo de la campaña y su jefe no estaban consultando con sus miembros. La avalancha de críticas se produce después de meses de tensión entre el DCCC y los críticos demócratas por otros temas.

Más recientemente, los legisladores de base criticaron a Maloney por tomar una controvertida decisión de reelección sin consultar a la delegación de su estado, eligiendo un distrito rediseñado para postularse él mismo que obligó a un colega más joven a alejarse de su territorio.

Antes de eso, Maloney había recibido críticas de algunos demócratas de Texas por no invertir lo suficiente en los votantes latinos y de los demócratas de Nueva York por lo que consideraban una estrategia de redistribución de distritos demasiado entusiasta. Los demócratas de Pensilvania plantearon quejas similares.

Muchos de los demócratas en peligro del partido se niegan a hablar públicamente sobre la estrategia de su brazo de campaña, particularmente mientras luchan contra las reelecciones más difíciles de sus carreras. Ese no es el caso de los demócratas que se jubilan, algunos de los cuales hablaron en nombre de sus colegas, así como de ellos mismos.

"Juegos sucios como este son parte integral de las campañas políticas. Pero cuando se habla de poner dinero detrás de los candidatos que quieren venir a Washington y destruir nuestra democracia... ya no es un truco político sucio", dijo la representante Kathleen Rice ( DN.Y.) dijo. "Es desmesurado".

Algunas de las críticas más agudas, como era de esperar, provinieron del propio Meijer.

“Estoy harto y cansado de escuchar la mierda mojigata de que los demócratas son el partido prodemocracia”, dijo el titular republicano.

Olivia Beavers contribuyó a este artículo.

Enlace copiado